標(biāo)簽：

不知道從啥時(shí)候開(kāi)始，“Low”就成了互聯(lián)網(wǎng)上很有殺傷力的一句罵人的話，無(wú)論啥事兒，只要來(lái)上一句“這樣你就Low了”，立刻能讓人感覺(jué)底氣全無(wú)、逼格掃地。

所以今天，有一篇標(biāo)題為“再用Power你就Low了”的文章在網(wǎng)上傳播，就非常的吸引眼球。光看標(biāo)題就讓人好奇?Power到底哪里L(fēng)ow了呢?

Power到底low不low？

那篇文章中提到了幾個(gè)Low點(diǎn)，不過(guò)那篇文章中的觀點(diǎn)源自一位前IBMer，現(xiàn)任“Vmware大中華區(qū)高級(jí)業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理、新一代關(guān)鍵業(yè)務(wù)云平臺(tái)解決方案總監(jiān)”的演講嘉賓。Vmware作為Intel最要好最重要的戰(zhàn)略小伙伴，只想安靜的給IBM插上幾刀，其實(shí)是完全可以理解的。

那么Power究竟Low不Low呢?在筆者看來(lái)，Power確實(shí)是“Low”了，不過(guò)對(duì)IBM Power來(lái)說(shuō)，總是走“高大上”路線，難免有“不接地氣”的嫌疑，當(dāng)今社會(huì)親民范兒更吃香，適當(dāng)?shù)摹癓ow”一點(diǎn)，其實(shí)也挺好!

那我們一起來(lái)看看Power究竟Low在哪里了?

首先，是Power入門(mén)的門(mén)檻低了。我們知道，IBM以前的商業(yè)模式是獨(dú)立打造了一個(gè)高端的生態(tài)圈王國(guó)，從系統(tǒng)、到操作系統(tǒng)、到數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件，包攬Power生態(tài)圈的大部分組成部分。我自己搞定這些組成部分，當(dāng)然也自己賺走這部分的利潤(rùn)。

這種“大包大攬自己賺錢(qián)”的思路到今天顯然行不通，今天的互聯(lián)網(wǎng)精神中很重要的一點(diǎn)就是開(kāi)放。所以其實(shí)IBM從去年開(kāi)始，就已經(jīng)通過(guò)OpenPOWER基金會(huì)來(lái)改變這個(gè)狀況。IBM開(kāi)放了Power的微架構(gòu)，大家都可以基于POWER微架構(gòu)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新，甚至可以設(shè)計(jì)制造自己的Power處理器、Power服務(wù)器以及操作系統(tǒng)等等。IBM今天的態(tài)度是：大家一起來(lái)給Power生態(tài)圈添磚加瓦，有錢(qián)一起賺。

加入OpenPOWER的小伙伴們還是非常積極的，全球已經(jīng)有70家公司加入OpenPOWER基金會(huì)。所以以后，Power已經(jīng)不僅僅是IBM的Power了，除了IBM，還會(huì)有很多供應(yīng)商出貨Power服務(wù)器，比如Google基于POWER架構(gòu)設(shè)計(jì)的服務(wù)器主板，比如中晟宏鑫也正在基于Power架構(gòu)開(kāi)發(fā)中國(guó)自主的處理器，由泰安出貨的Power服務(wù)器上個(gè)月已經(jīng)開(kāi)始訂貨了。

第二，更加低端的機(jī)型，也就是說(shuō)Power有了小機(jī)器。我們知道以前Power服務(wù)器都集中在4路、8路以及8路以上的市場(chǎng)，不過(guò)看看今年IBM發(fā)布的Scale out服務(wù)器，大部分都是單路或者雙路的產(chǎn)品。Power的機(jī)器變小了，面向的市場(chǎng)是向下衍伸了，所以覆蓋的市場(chǎng)范圍更大，面對(duì)的應(yīng)用也更加廣泛，而且，因?yàn)槭荢cale out橫向擴(kuò)展模式，所以對(duì)云計(jì)算環(huán)境下彈性變化的工作負(fù)載支持更好了。

第三、最安全的拆遷辦：和x86完全一樣的Linux運(yùn)行環(huán)境。我們知道之前Power服務(wù)器已經(jīng)提供了Red Hat和SUSE Linux操作系統(tǒng)的支持，最近還增添了Ubuntu，Ubuntu是目前業(yè)界OpenStack方案中最為廣泛使用的操作系統(tǒng)。

因?yàn)闅v史原因，IBM以前的Power系統(tǒng)都是Big Endian字序格式的，可以說(shuō)字序問(wèn)題是兩大CPU派系的一個(gè)巨大的鴻溝。不過(guò)IBM最新的Power系統(tǒng)，已經(jīng)和x86一樣實(shí)現(xiàn)了Little Endian字序格式的支持，而且是全功能的支持，光從這一點(diǎn)就可以看出IBM支持未來(lái)開(kāi)源云平臺(tái)的決心。

現(xiàn)在，用戶(hù)在Power平臺(tái)上運(yùn)行Linux，和x86平臺(tái)運(yùn)行Linux操作體驗(yàn)是完全一樣，沒(méi)有任何障礙，任何x86平臺(tái)上的Linux應(yīng)用都可以在幾分鐘之內(nèi)遷移到Power平臺(tái)上，就像遷移到另一臺(tái)x86服務(wù)器上一樣，完全避免了CPU字序轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。所以你說(shuō)你是“最文明的拆遷辦”，我說(shuō)我是“最安全的拆遷辦”。

第四、是更“Low cost”的開(kāi)源虛擬化。從Power7+開(kāi)始，IBM已經(jīng)提供了對(duì)Linux KVM虛擬化的原生支持，因?yàn)檫@是Linux環(huán)境下應(yīng)用相當(dāng)廣泛的一個(gè)虛擬化平臺(tái)，“開(kāi)源”很多時(shí)候就意味著“低成本”，相比Vmware企(geng)業(yè)(gui)級(jí)(de)虛擬化環(huán)境，開(kāi)源虛擬化今天正擁有越來(lái)越廣闊的市場(chǎng)。這一點(diǎn)相信也是前面那位Vmware演講嘉賓給Power扎小刀的背后原因。

賣(mài)“芯片業(yè)務(wù)”還是賣(mài)“芯片制造”?

這是一個(gè)老生常談的話題了。

芯片業(yè)務(wù)并不只有芯片制造，將芯片“設(shè)計(jì)”和“制造”分離其實(shí)是芯片領(lǐng)域十分常見(jiàn)的做法，這就好比，我雖然不造房子了，但是我仍然可以賣(mài)設(shè)計(jì)圖紙。而原來(lái)造房子的施工隊(duì)現(xiàn)在可以承接更多設(shè)計(jì)院遞來(lái)的施工圖紙，造房子的成本也更便宜了。

這種模式在芯片業(yè)內(nèi)被稱(chēng)為“Fabless”模式，其實(shí)相當(dāng)時(shí)髦。例如，高通、博通等一大批大家熟悉的芯片廠商，也同樣只出售芯片設(shè)計(jì)方案，沒(méi)有芯片制造業(yè)務(wù)。

所以，出售芯片制造業(yè)務(wù)的IBM實(shí)際上通過(guò)協(xié)議條款，攤薄了芯片制造的成本，并獲得了10年的供貨保障。這樣做的原因是為了輕裝上陣，以更充分的人員和資本投入，進(jìn)行更高價(jià)值的下一代芯片技術(shù)研發(fā)。

不打折扣的RAS特性和性能

前面我們提到了，IBM的門(mén)檻兒更低了，有更多的公司加入了Power生態(tài)圈;機(jī)型更低端了，并且用橫向擴(kuò)展模式應(yīng)對(duì)云計(jì)算環(huán)境應(yīng)用;提供了和x86完全一樣的Linux環(huán)境，是最安全的拆遷辦;同時(shí)，還提供了更“Low cost”的開(kāi)源虛擬化。

不過(guò)在走親民范兒的同時(shí)，Power不該low的也絕不low。首先是企業(yè)級(jí)RAS特性不打折扣。

大家知道，在關(guān)鍵應(yīng)用行業(yè)，其實(shí)性能并不是第一位的(當(dāng)然也非常重要)，關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用中RAS特性才是放在首位需要考慮的，這方面PowerVM仍然是迄今為止應(yīng)用最成熟的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的首選虛擬化平臺(tái)，而且這種企業(yè)級(jí)特性今天隨著Power平臺(tái)向外延伸，擴(kuò)展到了更多的云計(jì)算等新興工作負(fù)載上。

另外就是性能不打折扣。從性能上來(lái)說(shuō)，Power仍然是目前業(yè)界最快的處理器平臺(tái)，最高主頻達(dá)到了4.3GHz，而且最新一代的Power在最大線程數(shù)量、單處理器性能方面都有了極大的提升，而且很重要一點(diǎn)，POWER8平臺(tái)提供的CAPI接口，為應(yīng)用優(yōu)化提供了更大的優(yōu)化空間和更顯著的優(yōu)化性能。

所以，之前的文章中提到了將最新的x86平臺(tái)和5、6年前的POWER5、POWER6平臺(tái)做對(duì)比，不過(guò)真要?jiǎng)诱娓駜旱脑�，那雙方都應(yīng)該用最新的系統(tǒng)，真刀真槍干一仗。